为防范风险，笔者依据调整和规范票据问题的主要法律规范《票据法》和《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》，对票据贴现业务中的几个容易引起风险的法律问题做一介绍：
            一、对记载有“不得转让”、“委托收款”字样的票据进行贴现的法律后果及应对建议
              主要分出票人记载和背书人记载两个方面：
            （一）对出票人记载。根据《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》（以下简称《规定》第四十八条规定：“依据票据每二十七条的规定，票据的出票人在票据上记载“不得转让”字样，票据持有人背书转让的，背书无效。背书转让后受让人不得享有票据权利，票据的出票人、承兑人对受让人不得承担票据责任”。同时，第五十三条又规定：“依照票据法第二十七条的规定，出票人在票据上记载“不得转让”字样，其后手以此票据进行贴现、质押的，通过贴现、质押取得票据的持票人主张票据权利的，人民法院不予支持。”根据该两条规定，出票人在票据记载“不得转让”字样，实际是其在创设票据权利时的一种禁止背书行为，即排除了票据的背书性和流通性，因而任何背书都不发生相应的法律效力，从而排除了贴现行为取得后的票据权利。建议：对于出票人记载“不得转让”字样的票据，持票人将该票据向银行贴现的，由于银行取得该后无权主张票据权利，应不予接受。
            （二）对背书人记载。根据《规定》第五十一条：“依照票据法第三十四条和第三十五条的规定，背书人在票据上记载“不得转让”，委托收款“、质押”字样，其后手再背书转让、委托收款或者质押的，原背书人不承担票据责任，但不影响出票人、承兑人以及原背书人之前手的票据责任。”笔者认为，背书人不是票据权利创设者，不能改变票据创设时的性质。因此，其禁止转让的意思表示只能涉及背书人自己承担责任的对象范围，而不能否定票据的背书性。因此建议：1.对于背书人记载“不得转让”字样内容的票据，持票人将该票据向银行贴现的，银行即使取得该票据不违法且票据的形式要件亦合法，也只能要求除记载上述字样的原背书人以外的出票人、承兑人及背书人承担票据责任，接受该种票据贴现有一定的资金风险，所以，银行应当在充分衡量风险后，斟酌是否予以接受。2.对于背书人记载 “委托收款”字样内容的票据，持票据人将票据向银行贴现的，由于持票人对于该票据并非享有票据权利，持票据人无权以该票据实施转让行为。若银行贴现接受该种票据，则可能造成银行的资金风险。因此，建议银行不予接受该种票据。